刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
F-35作战半径1100公里,以色列距离伊朗首都德黑兰1600公里。以色列F-35是如何轰炸伊朗的?
SwiftUI 是不是一个败笔?
如何看待b站出现有关小米的大量反向标题,号称“薅千亿补贴”的现象?
Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?
如何看待国内开源项目的不可持续性?
中国的歼35A可以吊打十架韩国的KF21吗?
胸大的女孩会自卑 吗?
为什么黄毛骗走的都是乖乖女?
为什么中国很少有人使用linux?
前端因为像素还原设计稿而离职,这是个别现象吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: